Le nom du nouveau pape !

Je le connais ! Certains disent Jean-Paul III : que nenni, ils sont dans l’erreur !

Les cardinaux qui, pour quelques jours, ne sont plus aux quatre coins et les médias du monde entier ne cessent de nous le rabâcher : après la mort de Jean-Paul II puis le retirement de Ben-Oït XVI, l’église romaine attend une grande réforme… Tu m’étonnes John !

Est-ce par qu’il est question que l’église romaine se refonde après de nombreux siècles d’ignominies ? Toujours est-il que, la nuit passée, j’ai eu une révélation…

Pour refonder l’église chrétienne, il faut évidemment revenir à ses fondements et donc à Simon, que Jésus désigna comme première pierre de son église et aussi à Paul, l’apôtre, post mortem de Jésus des « gentils » (à savoir « les païens » non juifs), qui furent les deux grands piliers du développement du christianisme en Europe et au Proche-Orient…

Bon, aucun successeur de Pierre n’a jamais osé porté son nom… et certains se sont donc contentés de se nommer Pie…

Mais le dernier Pie (XII, 1876-1958), élu pape le 2 mars 1939 n’a pas laissé un message vraiment clair sur sa position à l’égard du nazisme, des fascismes et du stalinisme et de leurs horreurs… Bon, OK, vous me direz qu’il n’a pas été le seul dans ce cas… Notamment les sionistes qui, de ce que je sais, ne sont pas à mon avis plus clairs… Et ne parlons pas de Pétain et de son « gouvernement de Vichy »…

Bon mais là, il faut faire le ménage dans l’église romaine pour reconquérir le monde terrestre et préparer des milliards de brebis à souffrir durement au purgatoire pour espérer atteindre le paradis céleste…

Donc, pour revenir aux fondements, Pie tout seul, c’est pas ça et Pierre et Paul ça serait mieux… Pour Pierre respectons 2000 ans de tradition : prenons Pie, et avec Paul, ça donne Pie-Paul I car ça sera le premier !

En plus, en latin, ça donnera Pipolin et en english People I, si c’est pas de l’accroche internationale, ça !